Resconto e approfondimenti post CONSIGLIO COMUNALE DEL 26 SETTEMBRE 2014
il CASO BPR e i LOTTI EDIFICABIL A Solara: Siamo costretti a rimarcare, giudicando la realtà contabile che abbiamo sotto mano suffragata dal responsabile dell'area finanziaria e ragioneria, come il comune è stato costretto a risparmiare delle risorse economiche per far fronte a spese legali (ad es esempio per effetto della causa che la BPR ha fatto al comune) derivanti da decisioni scellerate delle giunte e dei consigli passati, nei quali ci risulta fossero componenti personalità facenti parte dell'attuale giunta e dell'attuale consiglio.
L'enorme miopia che ha da sempre, e soprattutto negli ultimi tempi, contraddistinto le giunte di centro sinistra nelle nostre zone ha purtroppo provocato enormi danni alla popolazione. Il concetto del "costruire ad ogni costo", anche quando non ci sono nè le condizioni nè le previsioni positive a riscontro, ha per l'ennesima volta dimostrato come il Dio Cemento non sia la soluzione per le generazioni future.
Addirittura si scopre, in questo caso, che il comune si è impegnato nei confronti di un soggetto esterno nell'acquisto di lotti, presupponendo una crescita continua ed inarrestata del mercato immobiliare. E da questo adesso derivano costi legali che si ribaltano su una cittadininanza che già vede i suoi servizi erosi dai minori trasferimenti statali e dai così virtuosi, tra virgolette, risparmi da destinare al patto di stabilità, di cui si dirà nel punto seguente.
TAGLI AGLI ENTI LOCALI: Inoltre, in merito al minore trasferimento statale in bilancio rilevato, sarebbe buona cosa che un amministratore pubblico si facesse carico della lamentela nei confronti di un governo che ha sacrificato risorse da destinare alla popolazione per motivi pseudo-elettorali (si vedano gli 80 euro).
CI vengono in mente i momenti in cui Sindaco disse di avere contatti con personalità influenti, in regione soprattutto (rimembriamo i suoi aneddoti di telefonate giornaliere con il poi condannato Errani nei giorni seguenti all'alluvione), siccome si è spesso vantato di aver da loro ottenuto risorse economiche in seguito alle calamità naturali che hanno colpito la nostra terra; perchè, ci chiediamo, non ha fatto notare che mentre alcune risorse entravano dalla porta ne uscivano altrettante dalla finestra?? perchè oggi, mentre quelle stesse amministrazioni regionali e statali che dicevano di averci aiutato ci stanno togliendo la terra da sotto i piedi, come mai non si è fatto carico di questa problematica? non servono telefonate, basterebbe battersi pubblicamente, sulla stampa e nelle sedi pubbliche opportune. Ma immaginiamo che a lui non sia conveniente in questa fase e in questo ruolo politico disturbare qualcuno al di sopra...non si sa mai che in futuro qualche poltrona possa sempre capitare...
Cooncludendo sul punto, siamo sicuri che queste variazioni di bilancio siano dovute e obbligate, ma non siamo altrettanto convinti che esse siano state generate da amministratori lungimiranti e capaci....questo no di certo.
Punto 5), APPROVAZIONE REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLA TASSA RIFIUTI (TARI). PROVVEDIMENTI
Nel punto 6) in sostanza si vuole rimandare una decisione che consentirebbe di lasciare ulteriore tempo per favorire HERA all'acquisizione di AIMAG, società partacipata dal comune, multiutility senza inceneritori, fiore all'occhiello dell'area nord modenese, dove Hera già partecipa con un 25%. SIamo contrari a tutto ciò e non permettendo questo, si constrasterebbe questo disegno che ha orgini politiche in quelle della regione.
7) NOMINA COMMISSIONE FORMAZIONE ALBO GIUDICI POPOLARI
8) come penultimo punto, finalmente il nostro Ordine del Giorno consiliare che ci era stato negato di poterlo discutere nel consiglio piu appropriato, svoltosi a fine luglio, dalla giunta Borghi, di cui abbiamo parlato a suo tempo in questo ARTICOLO, AVENTE AD OGGETTO: 'COORDINAMENTO NAZIONALE DEGLI ENTI LOCALI PER LA PACE E I DIRITTI UMANI - ORDINE DEL GIORNO PER LA PACE IN MEDIO ORIENTE: FERMIAMO LA GUERRA A GAZA - COSTRUIAMO LA PACE IN MEDIO ORIENTE'.
Ovviamente abbiamo chiesto di poter stralciare la parte diventata anacronistica, essendo passati quasi 2 mesi (questa è la sensibilità per certe tematiche della maggioranza di centro sinistra.......no comment) Ecco come è andata a finire....
approvato con emenedamenti di modifica.
Infine al punto 9), abbiamo la risposta alla nostra interrogazione avente quesito: 'PROVENTI DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE PECUNIARIE PER VIOLAZIONE DEL CODICE STRADALE'.